El Juzgado de lo Social deniega al Alba la aclaración y complementación solicitada

El Albacete Balompié y el abogado de César Ferrando conocían el pasado lunes la decisión del Juzgado de lo Social número 2 de Albacete, por el que la juez Luisa María Gómez Garrido, decidió que «no ha lugar a la aclaración ni complementación solicitadas, manteniendo la resolución en todos sus pronunciamientos». Advierte la juez que contra esta decisión no se puede interponer recurso en ese juzgado. Sí lo puede hacer y lo hará el Albacete en instancia superior. A los abogados del Albacete y a los consejeros del club no les ha sorprendido para nada la sentencia, que además critica abiertamente el recurso que presentó el Albacete en varios de sus fundamentos de derecho. Vista la sentencia y lo ocurrido en el juicio en el Alba no ha sorprendido la decisión de la juez Luisa María Gómez Garrido. Cuando el club presentó el recurso de aclaración y complementación la idea era ganar tiempo porque la sentencia de primeros de marzo, como ocurre ahora, obligaba a pagar o a presentar recurso consignando el dinero, algo que evidentemente tiene difícil el club. Los abogados han ganado varias semanas y en este tiempo han estado ya preparando el documento de recurso a instancia superior. Esperaban también esta última sentencia al recurso tener algún argumento más para su recurso.

Lo que sí tienen claro los consejeros del Albacete es que van a seguir «peleando en los tribunales» como señalaba ayer uno de los consejeros a este diario. La explicación es clara, ni hay ni había dinero para pagar a Ferrando, por tanto la negociación con el valenciano se hacía imposible, a no ser que lo que se pidiese desde la otra parte no fuese dinero en metálico y sí poder con acciones.

De momento el club conoce que tiene de plazo hasta el martes próximo a las tres de la tarde para presentar su recurso. Entre el lunes y el martes está previsto que el presidente explique en rueda de prensa los pasos a seguir ahora por el Albacete Balompié.

En principio el club debería depositar el dinero o quizá un aval por el importe de ese dinero para presentar su recurso. Es algo que también están estudiando los abogados del club, para intentar que no sea así.

Hay que remontarse al inicio de la denuncia, presentada en su día por César Ferrando contra el Albacete Balompié y en la que solicitaba un millón de euros netos en concepto de parte del contrato que él estima que tenía con el Albacete y que según él, y así es reconocido por la sentencia, no ha cobrado del Albacete y debería haberlo hecho. La juez Luisa María Gómez Garrido falló a primeros de mayo en favor del ex entrenador, condenando al Albacete a pagar un millón de euros y los intereses correspondientes.

Los abogados del Albacete decidieron ganar tiempo y presentar un recurso de aclaración y complementación ante el mismo juzgado, con la idea principal de ganar algo de tiempo, como así ocurrido, sabiendo que difícilmente la misma juez que había decidido en contra del Albacete iba ahora a cambiar en algo su sentencia. La juez ya ha resuelto ese recurso, que es el que se conoció el pasado lunes. Ahora al Alba le quedan pocas opciones, una sería pagar, algo que está descartado porque el club no tiene ese dinero. Otra sería presentar recurso, que seguramente es el camino elegido. La forma de hacerlo y lo que puede acarrear esta decisión es lo que debe estudiar el Consejo y sus abogados.

Querella a Contreras

Como se sabe, el Albacete Balompié presentó ante los tribunales una querella por supuesta falsedad de documentos, en la que estarían implicados el ex presidente Ángel Contreras y el ex entrenador César Ferrando. Precisamente en la falsedad de los documentos presentados por el abogado de César Ferrando en el Juzgado de lo Social es en lo que se basa el club para intentar no pagar las cantidades que solicita el valenciano y por lo que presentó la querella, puesto que se piensa que tanto el ex técnico como el ex presidente pudieron cometer un delito de falsedad documental.

La querella sigue su curso y de momento se han abierto las primeras diligencias sobre el tema, lo que hace suponer que podría ser admitida a trámite en un futuro no muy lejano. El problema para el Albacete es que en todo caso cuando esta denuncia llegue a ser juzgada habrá pasado mucho tiempo y la vía del Juzgado de lo Social no tiene espera.

No hubo Consejo

El Consejo de Administración del Albacete no se reunió ayer, como suele ser habitual los martes. La razón de que no hubiera reunión del Consejo es que el presidente Ubaldo González Garrote se encuentra enfermo desde hace un par de jornadas.