Ferrando asegura que ofreció rebajar la deuda un 30% y cobrar en cuatro años

César Ferrando envió ayer un comunicado de prensa como contestación a las manifestaciones del presidente del Albacete, Ubaldo González en la rueda de prensa del pasado jueves, en las que ofrece su versión sobre las negociaciones llevadas a cabo por sus abogados con el club y asegura que ofreció reducir la deuda en un 30% y pagar en cuatro años y que mantiene la voluntad de negociar, entre otras cosas.

Ferrando inicia el comunicado mostrándose indignado porque «en la rueda de prensa ofrecida el pasado 26 de marzo de 2009, en las que pretende que la deuda que esa entidad mantiene con quien suscribe, en virtud de los acuerdos de resolución de mi contrato con esa entidad, firmados en fecha de 2-Febrero-2007 reconocida por Sentencia nº 72/09, del Juzgado de lo Social nº 1 de Albacete, es la causa principal y directa del concurso de acreedores voluntario solicitado por el Albacete Balompié, SAD, me veo obligado a realizar las siguientes aclaraciones.»

El comunicado remitido por el ex técnico del Albacete contiene siete puntos. En el primero explica que «quien suscribe firmó un contrato de larga duración con el Albacete Balompié, SAD, en fecha de 15 de Julio de 2005, tras complicadas negociaciones con la entidad, ante los problemas derivados de mi desvinculación del Club Atlético de Madrid SAD, asumiendo el riesgo de entrenar en Segunda División, a pesar de tener diversas ofertas de clubes de superior categoría o incluso del extranjero, por entender ilusionante el proyecto deportivo que, en aquel momento, se me ofreció».

El acuerdo

En el segundo punto, Ferrando recuerda que «por las circunstancias sociales, deportivas y económicas del Albacete Balompié alcancé acuerdo para resolver y finiquitar las cantidades que se me adeudaban desde el inicio de mi relación con el club, acuerdo que se firmó en febrero de 2007, por el que me desvinculé del Albacete Balompié el 30 de junio de 2007. Estos hechos han sido declarados como hechos probados en la sentencia 72/09 del Juzgado de lo Social nº, 1 de Albacete, como, por otra parte, no podía ser de otra forma, por ser hechos notorios y conocidos y estar plenamente acreditados con los documentos en su momento suscritos, que, incluso, el propio Sr. Ubaldo González ha declarado en reiteradas ocasiones conocer». El actual entrenador del Nástic de Tarragona denuncia que «el Albacete Balompié incumplió, desde el mismo mes de febrero de 2007, los plazos y pagos pactados en los acuerdos de resolución, a pesar de lo cual, y dada la situación social del Albacete y su situación económica, no quise, en ningún momento, forzar una reclamación por la totalidad de las cantidades debidas, ni colocar al club y a la entidad a una situación límite, como pudiera ser que no les fueran tramitadas las licencias de entrenador para la temporada 2007/08, y la suspensión de sus derechos federativos, como era mi derecho. Tampoco quise utilizar esta vía en junio de 2008, cuando ya se habían iniciado los trámites para la reclamación que finalizó en la Sentencia antes citada del Juzgado de lo Social nº. 1 de Albacete, derecho que reconoce a los entrenadores el apartado XIII del protocolo firmado entre la RFEF y la LNFP».

Reducción de la deuda

Una vez terminados los antecedentes, en el punto cuarto, Ferrando manifiesta su voluntad para negociar. «Era, es y seguirá siendo mi deseo el alcanzar una solución negociada a los problemas derivados del pago de las cantidades adeudadas. En tal sentido, quien manifieste o haya manifestado que no han existido negociaciones entre el Albacete Balompié y mis representantes legales, falta a la verdad. Mis representantes legales ofrecieron al Albacete un acuerdo de pago con una quita del treinta por ciento, y un aplazamiento de los pagos de hasta 4 años, es decir, prácticamente lo mismo que puede conseguir el Albacete Balompié, a través del procedimiento concursal que, al parecer, ha instado, con grave perjuicio para el resto de acreedores y trabajadores».

Y en el punto quinto del comunicado, César Ferrando explica que el presidente del Albacete le dio a entender que no le iba a pagar. «Por parte del Sr. presidente del Albacete Balompié SAD, Sr. Ubaldo González, se manifestó a mis representantes legales que es voluntad del Consejo de Administración no solucionar absolutamente ningún problema, contencioso o cuestión derivada de la gestión del Anterior Consejo de Administración, con independencia de las consecuencias que de esta postura puedan derivarse».

Opciones

Ferrando reconoce en la nota remitida a los medios que ofreció cambiar la deuda por acciones, aunque con ciertas limitaciones. «Que, incluso, en el marco de la negociación, transmití a mis representantes legales que estaría dispuesto a asumir el pago de parte de la deuda en acciones de la entidad Albacete Balompié SAD, es decir, compensar deuda por acciones. Y, para evitar que dicha solución pudiera suponer una alteración de la actual distribución accionarial de la entidad, se ofreció tanto que las citadas acciones tuvieran limitados sus derechos de voto y/o que quedaran los mismos suspendidos en tanto en cuanto permaneciera el actual Consejo de Administración y/o que se suscribieran acuerdos limitando la transmisibilidad de las mismas. Y ello, ante la manifestación del Albacete Balompié de la imposibilidad de pago de las cantidades en cuestión.

Voluntad de negociar

Ya en el último punto el preparador valenciano asegura estar abierto a negociaciones. «Que, por todo lo anterior, quiero, al objeto de que quede meridianamente claro tanto a la afición, como a los actuales o futuros administradores del Albacete, cual es mi voluntad en todo este contencioso, expresamente hacer constar que mantengo públicamente la oferta de negociar la deuda en cuantía y plazos, por lo que no tendría sentido la solicitud del Concurso de Acreedores si esta deuda fuera, como manifiesta el presidente del Albacete Balompié, la causa del mismo».

Por último, el técnico manda un mensaje a la afición del Alba en el que quiere «manifestar que en ningún caso ha sido, es, ni será mi voluntad perjudicar al Albacete, sino más bien todo lo contrario; y que todo lo que hice fue por defender mis intereses ante un presidente que desde el inicio de su gestión, y sin conocerme, ni personal ni profesionalmente, se ha dedicado a injuriarme y calumniarme demostrando una nula capacidad de gestión y representación que el Albacete Balompié merece».